Autoimmune Genetics Laboratory in the news
Thursday, November 29, 2012 at 11:30AM (English translation below)
De sfeer is hier collegialer' - Brain Gain
De Australiër Adrian Liston (32) werkt als hoofddocent immunologie voor de KU Leuven en als onderzoeker aan het VIB. ‘Ik had dubbel zoveel kunnen verdienen in de VS of Australië, maar dat is niet doorslaggevend.'
‘Wij zullen hier nog lang blijven, ja. België is een goede plek om aan onderzoek te doen en om onze zoon op te voeden.'
Bent u uiteindelijk tevreden met uw keuze voor België?
‘Het zou duidelijker moeten zijn dat je je werk in het Engels kunt doen. Publicaties, congressen, lessen,... het gebeurt allemaal in technisch Engels in onze branche.'
‘Ook de taal schrikt misschien af. Aan de KU Leuven moet je op papier in het Nederlands lesgeven, dat werkt drempelverhogend. In de praktijk kan je wel in het Engels lesgeven, zeker in de hogere graden. Maar dat weet een buitenlander niet.'
‘Academische vacatures mikken hier nog heel specifiek op de Belgische markt, ze worden vaak zelfs alleen intern uitgeschreven. Universiteiten zijn hier minder internationaal georiënteerd.'
‘Ik heb gestudeerd aan de Australian National University van Canberra en heb daarna een tijd gewerkt aan de University of Washington in Seattle', zegt Adrian Liston. Hij kreeg aanbiedingen uit Canada, Australië, Ierland, het Verenigd Koninkrijk en België.
Waarom is het België geworden?
‘Omdat het Vlaams Instituut voor Biotechnologie (VIB) zeer actief is in het rekruteren van internationale toponderzoekers. Ik was op zoek naar een plek waar ik onderzoek van het hoogste niveau kon doen. België leek me ook een aangenaam land, met een open houding tegenover mensen die Engels spreken. Ik vind hier ook een goed evenwicht tussen werk en vrije tijd.'
Ziet u verschillen in het academisch klimaat in België en pakweg de VS?
‘De sfeer is hier collegialer, omdat academisch onderzoek veel meer een kwestie van samenwerken is. Wie met buitenlandse onderzoeksgroepen samenwerkt, wordt daar financieel voor beloond. In de Verenigde Staten is het eerder belangrijk wat je als individu verwezenlijkt.'
‘Ik had ongeveer dubbel zoveel kunnen verdienen in de VS of in Australië. Het salaris van een senior researcher ligt best laag in België. Maar ik denk niet dat zoiets doorslaggevend is. De meeste academici willen vooral voldoende geld om aan research te doen. En op dat vlak doet België het tegenwoordig net heel goed.'
‘Er wordt ondanks de crisis niet drastisch gesnoeid in onderzoeksfondsen, in tegenstelling tot in Amerika. Als een academicus echt op zoek is naar een exuberant loon, zoekt hij het in de private sector.'
Wat kan een buitenlandse onderzoeker toch tegenhouden om hier te werken?
'Wij zullen hier nog lang blijven, ja. België is een goede plek om aan onderzoek te doen en om onze zoon op te voeden.'
A rough English translation:
The atmosphere here is more collegial - Brain Gain
The Australian Adrian Liston (32) works as a professor of immunology at the KU Leuven and a researcher at VIB. "I could earn twice as much in the U.S. or Australia, but that is not important."
"I studied at the Australian National University in Canberra and then worked at the University of Washington in Seattle," says Adrian Liston. He received offers from Canada, Australia, Ireland, the United Kingdom and Belgium.
Why come to Belgium?
"Because the VIB is very active in recruiting international researchers. I was looking for a place where I could do research at the highest level. Belgium seemed a pleasant country, with an open attitude towards people who speak English. Belgium also has a good work-life balance".
Do you see differences in the academic environment in Belgium and the U.S.?
"The atmosphere here is more collegial, which is important because academic research requires people to work together. Here the grant system rewards those who make international collaborations. In the United States the grants focus on individual researchers."
"I had the option to earn about twice as much in the U.S. or Australia. The salary of a senior researcher is relatively low in Belgium. But that was not a decisive issue. Most academics are more interested in knowing there is enough money to do the research they are interested in. And in this respect Belgium is doing well."
"There is no crisis in Belgium, unlike the drastic cuts in research funds in America. If an academic was focused on their personal salary they would move to the private sector."
What stops foreign researchers from coming here?
"Academic vacancies aim there focus very specifically on the Belgian market, they are often only internally issued. Universities are less internationally oriented."
"Also the language might scare off some people. At KU Leuven on paper you need to teach in Dutch. In practice you can teach in English, especially at the higher levels, but foreigners do not necessarily know this."
"It would attract a broader set of international researchers if they know they can work in English. Publications, conferences, seminars... it all happens in technical English in our profession."
Are you finally happy with your choice for Belgium?
"Yes, we will stay here for a long time. Belgium is a good place to do research and to raise our son."
This is more-or-less what I actually said. The one point that I think was left out is that Belgium shouldn't be concerned about the "brain drain". In science it is very important to have a "brain circulation", good ideas come from mixing people with different training and backgrounds, so it is actually a great thing for Belgian science if a lot of Belgians leave and non-Belgians come in. Rather than be concerned about the outflow, try to work more on the inflow, and then everyone wins.
Here is the article which started the issue (22% of Belgian researchers leave Belgian, only 18% of researchers came in from abroad, making a small net brain drain). And here is the opposing interview, from a Belgian researcher working in China.
